后记 (第1/2页)

    又要再提那个意义重大的读者——纸牌妹了。她曾来信祝福我不要再遇到很难搞定的男主角。唉！这本书境遇更悲，男女主角对我来说，都很难处理。男是霸道男，女是柔弱女，都是“娘子出招”中的“元”恨不得一刀砍下的人。现实中的“元”也几次忍下delete的冲动。

    不否认，这本书一样是摸索中的书。“霸君索情”一听就知道，书名老套，书中人物老套，这样看来的话，作者要做什么事情？惟一能做的事情，是在人物的性格中，加上我的诠释、我的关怀。虽然不见得能让你们读出来啦！不过，我的表达工具是，所以我的诠释不能扭曲人物该有的独特性，我的关怀不能削弱故事应有的张力和紧凑，因此，我又走得步步为营了。

    故事中，男女主角有一段很重要的转折，那就是女主角“厌食”的那段日子。说到这儿，就不能不提，最初女主角喝到那碗藏着蟑螂的汤。说真的，写到这儿时，忍不住想，我其他的女主角会喝下那碗药吗？

    不会！我的答案很笃定。

    第一本的翩翩，她是乞丐，所以哩，一定会把那只蟑螂捞起来，然后在众人面前啧啧有声地喝起来，顺便评论煮汤人的厨艺。

    第二本的元，不用说，一剑横去，剑眉飞挑，怒目质问何人这般胆大，也敢放蟑螂整她。

    第三本的无欲，不会盈怀，不会记恨，只会乘机宣说因果道理——“诸如，菩萨畏因，众生畏果之说”要众女莫种恶因。

    第四本的绿袖，一定会装死，拿到手上时，就“不小心”地翻倒，看到蟑螂时，还“受惊”地昏厥过去。

    第五本的程暖晴——记得吗？她可是天下无敌天真女。不过，她也是不会喝下去的。因为她一定不疑有他，接到汤之后，只觉得说不出的感动，然后坚持不可独享，要一人分一碗喝。呵！呵！结果如何大家就可以想象喽！

    第六本的风乔，那可是jianian狡似鬼，视钱如命。逮到这个机会，一定会佯做作啜喝一口，导致身体不通，乘机要那群女子赔偿的。

    第七本的凤灵儿，别说不喝了，还得在每个人的食物中放一只蟑螂才可消气。

    第八本——喔！就是这一本了，直接跳过。

    就连未来第九本的女王角姬红，也不可能会喝的。她一定是熬到王爷来的时候，在王爷面前弄翻汤，然后“脆弱”地虚喊“无辜”地软偎在王爷身边。借刀杀人，把情敌消灭。

    所以喽，写到这一幕时，心情实在很复杂，很想叫柳弱水别喝，可心头明白她一定得喝。不过，转了个念头，又很高兴，自己在创作中，还是做了“尝试”

    对我而言“尝试”有时不知是因为怯懦还是任性。怯懦是因为害怕你们对我单一的东西感到疲乏，害怕我自己对重复的东西感到厌倦，害怕再也没能力诉说浮生众相，情爱百态。任性是因为，也许你们偏爱的便是元初初的“另类”而今我竟“规矩”地走到“市场”这样的心情，对我来说，比男女主角的爱情还要纠葛。

    我的话，好似太多太唠叨，还是先打住，回到这本书身上吧。前面八章的节奏，大概都没什么问题，不过第九章，节奏加快了。那是因为我想把“悍将定情”的男、女主角拿出来，所以我把结构变得更密致，甚至于利用姬红来串场，去“点提”男女主角之间的问题和转折。男女主角的对手戏虽减少，可是情感还是在传递中的。不过传递的感情中，留着空白的三年第九章到尾声的那三年。那种跳跃的感觉，可能有点像是，作者的墨干了，但故事没有完了。这绝对不是我故意打混的，而是我认为，我把轴线丢出去了，你们应该可以参与那三年的编织。希望这种讨论书写技巧的东西，不会让你们觉得很乏味。你们要是来信抗议的话，我下次后记中，讨论到类似的东西，会特别设计一个框框，请不喜欢的读者直接跳过。

    好像讲了太多严肃的话了，我们来话点家常吧。

    先要跟读者道歉说。因为连续赶稿，我已经两个多月没有到出版社。换言之，大家的信件，我都还没看，更不可能回了。一时之间，无法把上次送书活动的名单整理出来，请大家见谅。特别要致歉的是，你们手写来的信，我都还没回。虽然说这两天会努力回信，可是我明白，时间拖太久了，辜负了你们写信时，特定的情绪，真的很对不起。不过我仍会尽量给各位回应的，只是时间上可能要叫各位久等了。

    附：有一些读者，我联络不上，我想就直接在后记回了。

    第一：“猫咪”板上的crypupa无限拥抱——呜！呜！呜！对不起，版权已经不是我的了，无法让您转载。

    第二：setsuna曾经临风咏柳絮——玄俏。谢谢你将“第一次”给我。我想可能是因为“冷书”的结构很大，我一直想避开，所以用了一个弯口的方式去处理掉一些复杂的问题，导致上有结尾仓促的感觉。也许，过犹不及，我的平衡没有抓得很好，这一点，真的是我自己该当反省思考的地方。谢谢你的指教。由于我很久不上猫咪了，有什么意见欢迎你直接mail我，我们一起讨论。

    第三：谢谢以前猫咪上的朋友，虽然我很久没上去了，可是你们给了我一段很重要的日子，非常非常谢谢你们。

    再附：我们家阿水的厌食，并不等于现在定义的“厌食症”因为篇幅有限，我就不把我查到的资料和各位分享了